Vaata GDKS-i täispikka analüüsi
▼
# Tööandja õigused palgast kinnipidamisel, hoiatuse tegemisel, GPS-jälgimisel ja tööauto kasutamisel
## Kokkuvõte
Tööandja **ei tohi** töötaja palgast kahju hüvitamiseks kinni pidada ilma töötaja eelneva kirjaliku nõusolekuta - see on üks töösuhte olulisemaid põhimõtteid. Töölepingu rikkumise korral peab tööandja üldjuhul enne ülesütlemist töötajat hoiatama, välja arvatud eriliselt raskete rikkumiste puhul. GPS-seadmete kasutamine tööautodel on lubatud tööandja kontrolliõiguse raames, kuid peab vastama isikuandmete kaitse nõuetele. Tööauto isiklikuks otstarbeks kasutamine võib kaasa tuua erisoodustuse maksustamise.
---
## 1. Palgast kinnipidamine kahju hüvitamiseks
### Põhireegel: keelatud ilma nõusolekuta
Riigikohtu praktika on selge - **tööandja ei tohi töötaja palgast kahju hüvitamiseks kinni pidada ilma töötaja eelneva kirjaliku nõusolekuta**.
> "Töötasust võib töötaja nõusolekuta summasid kinni pidada vaid PalS § 36 lg-s 1 nimetatud alusel, muul alusel töötasu kinnipidamine võib toimuda vaid töötaja eelneva kirjaliku avalduse alusel."
> *(RKTKo 3-2-1-7-07, Section 1, Paragraph 17)*
### Kehtiv regulatsioon: TLS § 78
**NB!** Varasem Palgaseadus on kehtetuks tunnistatud. Kehtiv regulatsioon palgast kinnipidamise kohta asub **Töölepingu seaduse (TLS) §-s 78**.
Riigikohtu lahendid 3-2-1-107-04 ja 3-2-1-7-07 on tehtud vana Palgaseaduse kehtivusajal, kuid nende sisulised järeldused kehtivad edasi TLS § 78 raames.
### Lubatud kinnipidamised töötaja nõusolekuta
Varasema praktika kohaselt (mis on sisuliselt üle kantud TLS §-i 78) võib töötaja palgast **nõusolekuta** kinni pidada:
- Seadusega kehtestatud maksud
- Tasu väljatöötamata puhkusepäevade eest
- Muid seadusega ettenähtud summasid
*(RKTKo 3-2-1-107-04, Section 1, Paragraph 28)*
### Töötaja kirjaliku nõusoleku alusel
Töötaja **eelneva kirjaliku nõusolekuga** võib kinni pidada:
- Tööandjale tähtajaks tagastamata avansid
- Arvutusvea tõttu liigselt makstud summad
- **Töötaja poolt tööandjale tekitatud kahju hüvitamise summad**
*(RKTKo 3-2-1-107-04, Section 1, Paragraph 13)*
### Palga puutumatuse põhimõte
> "Palgaseaduse § 36 eesmärk on kaitsta töösuhtes nõrgemat poolt (töötajat) tööandja omavoli eest, lubades palgast kinnipidamisi ainult töötaja õigusi kahjustamata. Palgaseaduse vastav regulatsioon lähtub **rahvusvaheliselt tunnustatud palga puutumatuse põhimõttest**."
> *(RKTKo 3-2-1-107-04, Section 1, Paragraph 29)*
### Tasaarvestamine töösuhtes
Võlaõigusseaduse § 200 lg 1 p 3 kohaselt ei saa tasaarvestada teise poole nõuet, mille tasaarvestamine seadusega ei ole lubatud. Töösuhtes kehtib erand:
> "Arvestades töösuhete eripära, kus tööandja on töösuhte tugevam pool ning seadus tagab töötajale laiema kaitse, võib töötaja palgast kinni pidada ainult PaS §-s 36 [nüüd TLS § 78] ettenähtud juhtudel. Muude tööandja nõuete alusel kinnipidamine töötaja palgast ei ole lubatud."
> *(RKTKo 3-2-1-107-04, Section 1, Paragraph 16)*
### Erand: hea usu põhimõte
Riigikohus on tunnistanud erandit olukorras, kus töötaja ise vaidlustas töölepingu lõpetamise ja koondamishüvitis osutus alusetuks:
> "Hea usu põhimõttega poleks kooskõlas olukord, kus töölepingu lõpetamise korral töötajale makstud koondamishüvitis jääb töötajale, kui töötaja hagi alusel tunnistatakse töölepingu lõpetamine ebaseaduslikuks, töötaja ennistatakse tööle ning talle mõistetakse välja sunnitult töölt puudumise aja eest keskmine palk."
> *(RKTKo 3-2-1-107-04, Section 1, Paragraph 29)*
---
## 2. Hoiatuse tegemine töölepingu rikkumise eest
### Hoiatuse nõue TLS § 88 lg 3 alusel
Kehtiva Töölepingu seaduse kohaselt:
> "Tööandja võib töölepingu töötaja kohustuse rikkumise või tema töövõime vähenemise tõttu üles öelda, kui ülesütlemisele on eelnenud tööandja hoiatus. Eelnevat hoiatamist ei ole ülesütlemise eeldusena vaja, kui töötaja ei saa kohustuse rikkumise erilise raskuse tõttu või muul põhjusel seda hea usu põhimõtte järgi tööandjalt oodata."
> *(TLS § 88 lg 3)*
### Distsiplinaarkaristuse proportsionaalsus
Riigikohus on rõhutanud, et karistus peab vastama rikkumise raskusele:
> "Distsiplinaarkaristus ei tohi olla vastuolus süüteo raskuse, selle toimepanemise asjaolude ning töötaja eelneva käitumisega."
> *(RKTKo 3-2-1-48-02, Section 1, Paragraph 15)*
### Jäme töökohustuste rikkumine
Töölepingu võib lõpetada ilma eelneva hoiatuseta töötaja **esmakordse jämeda töökohustuste rikkumise** eest:
> "Töötajate distsiplinaarvastutuse seaduse mõttest tuleneb, et distsiplinaarkaristusena töölepingu lõpetamine on õiguspärane üksnes tõsiste töökohustuste rikkumise korral."
> *(RKTKo 3-2-1-48-02, Section 1, Paragraph 15)*
### Usalduse kaotus
> "Tööandja võib töölepingu TLS § 104 lg 2 p 3 alusel lõpetada siis, kui töötaja teod on tekitanud usaldamatuse tekkimise võimaluse, st töötaja on käitunud viisil, mis tekitaks tööandja mõistlikus kliendis, tarbijas või äripartneris usaldamatust tööandja vastu."
> *(RKTKo 3-2-1-46-03, Section 1, Paragraph 32)*
---
## 3. GPS-seadmete kasutamine tööautodel
### Tööandja kontrolliõigus
Tööandja kontrolliõigus tuleneb töölepingu olemusest:
> "Töölepinguga omandab tööandja õiguse korraldada tööprotsessi (töö aeg, koht, viis) ja anda töötajale juhiseid ning **kontrollida tööd**; töötaja on tööandjaga alluvusvahekorras ning on kohustatud alluma tööandja korraldusele ja juhistele."
> *(RKTKo 3-2-1-13-08, Section 1, Paragraph 15)*
### Isikuandmete kaitse nõue
Tööandja peab GPS-andmete töötlemisel järgima isikuandmete kaitse nõudeid:
> "Tööandja peab tagama töötaja isikuandmete töötlemise vastavalt isikuandmete kaitse seadusele."
> *(TLS § 41 lg 2)*
### Praktiline rakendus
Allikatest nähtub, et GPS-süsteeme kasutatakse praktikas tööautode jälgimiseks:
> "Hallatava asutuse töötaja sõidupäeviku või **GPS väljatrüki** kinnitab hallatava asutuse juht."
> *(Ametiauto kasutamise kord § 5 lg 4)*
### Eraelu kaitse piirangud
GPS-jälgimine võib riivata eraelu puutumatust (PS § 26), kuid tööandja kontrolliõiguse raames on see üldjuhul lubatud, kui:
- Töötajat on teavitatud
- Jälgimine toimub tööaja raames
- Andmete töötlemine vastab isikuandmete kaitse nõuetele
---
## 4. Tööauto kasutamine isiklikuks otstarbeks
### Erisoodustuse maksustamine
Tööandja sõiduki isiklikuks kasutamiseks andmine on erisoodustus:
> "Erisoodustus rahaliselt hinnatav soodustus või kingitus, mida antakse töötajale seoses töö- või teenistussuhtega [...] Selles loetelus (TuMS § 48 lg 4 p 2) on ka **sõiduki või muu tööandja vara tasuta või soodushinnaga kasutada andmise töö, ameti- või teenistusülesannete või tööandja ettevõtlusega mitteseotud tegevuseks**."
> *(RKTKo 3-3-1-93-08, Section 1, Paragraph 25)*
### Erisoodustuse tekkimise tingimused
Riigikohus on täpsustanud, millal erisoodustus tekib:
> "Kui töötaja kasutab tööandja sõidukit ettevõtlusega mitteseotud tegevuseks viisil, mis **pole rahaliselt hinnatav soodustus** ja kui see kasutamine **ei too tööandjale kaasa kulutusi**, siis pole tegemist erisoodustusega TuMS § 48 mõttes. Näiteks võib töötaja teekonda pikendamata peatada auto selleks, et ühendada ettevõtluseks toimuva sõiduga isiklik tegevus."
> *(RKTKo 3-3-1-93-08, Section 1, Paragraph 31)*
### Erisoodustuse mõiste
> "Erisoodustus on tööandja poolt töötajale antav rahaliselt hinnatav hüve, millest viimane saab otseselt isiklikku kasu. Erisoodustusena tuleb vaadelda sellist hüve, mis antakse töötaja isiklikes huvides ja mida saaks põhimõtteliselt käsitleda ka loonuspalgana."
> *(RKTKo 3-3-1-73-09, Section 1, Paragraph 25)*
### Praktilised regulatsioonid
Kohalikud omavalitsused on kehtestanud konkreetseid kordi:
> "Isiklikuks otstarbeks on lubatud sõidukit kasutada vaid vastutava isiku kirjalikul loal. [...] Isiklikuks otstarbeks kasutatud sõitude eest tasub kasutaja vallavalitsuse kassasse või arveldusarvele."
> *(Kohila Vallavalitsuse sõidukite kasutamise kord, Section 1, Paragraph 14)*
---
## Olulised tõendid allikatest
### Palgast kinnipidamise keeld
| Allikas | Põhiseisukoht |
|---------|---------------|
| RKTKo 3-2-1-107-04 | Palgast kinnipidamine kahju hüvitamiseks nõuab töötaja eelnevat kirjalikku nõusolekut |
| RKTKo 3-2-1-7-07 | Töötasu ülekandmine muule kui töötaja kontole toimub vaid töötaja kirjaliku avalduse alusel |
| RKTKo 3-2-1-39-02 | Kahjutasu palgast kinnipidamiseks oli vajalik töötaja eelnev nõusolek |
### Töötaja kahju hüvitamise kohustus
Kehtiv TLS sätestab:
> "Kui töötaja on töölepingut tahtlikult rikkunud, vastutab ta rikkumise tagajärjel kogu tööandjale tekitatud kahju eest."
> *(TLS § 74 lg 1)*
> "Tööandja kahju hüvitamise nõue töötaja vastu tööülesannete täitmisel tekkinud kahju eest aegub 12 kuu jooksul arvates ajast, millal tööandja sai teada või pidi teada saama kahju tekkimisest."
> *(TLS § 74 lg 4)*
---
## Allikatest puuduv informatsioon
1. **TLS § 78 täpne sõnastus** - allikates viidatakse kehtetule Palgaseaduse § 36-le, kehtiva TLS § 78 täpne tekst puudub
2. **GPS-seadmete "salajase" paigaldamise** konkreetne regulatsioon - allikad käsitlevad üldist kontrolliõigust ja isikuandmete kaitset, kuid mitte spetsiifiliselt salajast jälgimist
3. **Hoiatuse vorminõuded** - TLS § 88 lg 3 mainib hoiatust, kuid vorminõuded (kirjalik/suuline) ei selgu allikatest
---
*Põhineb indekseeritud allikatel. Viited Riigikohtu lahenditele ja kehtivale seadusandlusele.*